Vastapäätä Liisa Soivio -keskusteluohjelma 16.3.

Soivio: "Hyvää iltaa. Peikkojen ja ihmisten väliset levottomuudet ovat lisääntyneet merkittävästi alkuvuoden 2012 aikana. Poliisin tietoihin on kirjattu kymmeniä vahingontekoja, lieviä pahoinpitelyitä ja viharikoksiksi luokiteltavia tekoja pelkästään tammi- ja helmikuun kuluessa. Poliisilla on syytä uskoa, että kaikkia tapauksia ei ole ilmoitettu. Studiossa ovat tänään vieraina historiantutkija, perussuomalaisten kansanedustaja Henri Marjalehto ja yrittäjä, Helsingin seudun peikkoedustaja Marha Taivaankivi. Tervetuloa."

"Mikä on syynä viimeaikaisiin levottomuuksiin?"

Taivaankivi: “Kyllä mä nään tässä taustalla ihan tän tämmösen koko ajan lisääntyvän rasismin, joka nykysin on päässy kantavaks ajatukseksi järjestöjen ja poliittisten organisaatioidenkin taustalle.”

Soivio: "Millaisia rikoksia peikkoihin on kohdistunut?"

Taivaankivi: “Huuteluja, ahdisteluu, kivillä ja pulloilla heittelyä, tönimisiä, käsiksi käymisiä, pahoinpitelyitä ja paljon erilaista väkivaltaa. Ilkivaltaa, vahingontekoja niinku vaikka ikkunoitten rikkomisia, töhrimistä, autojen vaurioittamista ja vakavampaakin.”

Marjalehto: "Mä näen näitten tapausten taustalla ensinnäkin nuorisotyöttömyyttä ja näköalattomuutta, eli nuoria miehiä on vailla työ- tai opiskelupaikkaa ja on vaikea päästä kiinni niinsanottuun normaalielämään. Varmaan syynä on sitten myös vähemmistöryhmään kohdistuvaa katkeruutta omasta tilanteesta. Toisaalta nämä samat nuoret on kyllä mukana erilaisessa järjestötoiminnassa. Eli esimerkiksi tämä Herttoniemen Voima ry, joka on yhdistetty valkonyrkkeihin, organisoi liikunta- ja kerhotoimintaa, järjestää hyväntekeväisyystempauksia vanhuksille ja veteraaneille ja sen semmoista. Eli jos siinä on mukana tämmöisiä ääri-ilmiöitä niin on varmaankin kyse enemmän yksittäistapauksista."

Soivio: "Millaisia rikoksia ihmisiin on kohdistunut?"

Marjalehto: "Poliisin tiedoista olen nähnyt pahoinpitelyitä, sitten on ihan vahingontekoa eli vaikka ikkunoiden särkemistä, automurtoja on ollut. Suunsoitosta ja pikku nujakoista ei kukaan raportoi. Vakavimpana pidän näitä fyysisiä väkivaltaisuuksia ja myös omaisuuden vahingoittamista. Jos mietitään esimerkkejä vaikka Ruotsista tai Ranskasta niin tilanne voi mennä todella rumaksi sellaisilla alueilla, joilla on paljon vähemmistöjä. Sellaiseen kehityssuuntaan ei kukaan halua mennä."

Soivio: "Henri Marjalehto, mikä mielestäsi aiheuttaa peikkovihaa?"

Marjalehto: "Ilmiöhän on vanha, se juontaa kristillisen ajan alkuun asti, kun kirkon lisääntynyt jalansija leimasi peikkoja paholaisen kätyreiksi. Jokainen varmaan löytää itsestään tietynlaista vieraan pelkoa, ainakin jos vähän syvemmältä kaivetaan. Peikothan ei ole liiemmin heidän sisäisistä asioistaan julkisesti puhuneet, ja kyllähän eristäytyminen antaa sellaisen kuvan että he ovat mieluummin omissa oloissaan. Yhteiskunnan toiminnan kannalta avoimuus voisi olla helpompi ratkaisu ja antaa rakentavamman kuvan. Nyt kun näistä asioista on ruvettu puhumaan suoraan, on voitu tunnistaa sellaisia asioita kuin vaikka peikkoallergisuus tai peikkojen kyvyttömyys sopeutua yhteiskunnan rytmiin esimerkiksi koulu- tai työelämässä. Myös peikkojen fyysinen ylivertaisuus herättää aina levottomuutta, kun konfliktitilanteessa tuppaa käymään ihmisille aina hullusti. Monet kokee vielä peikkojen korostetun seksuaalisuuden uhkaavaksi."

Soivio: "Marha Taivaankivi, mikä mielestäsi aiheuttaa peikkovihaa? Entä onko peikkojen keskuudessa merkkejä ihmisvihasta?"

Taivaankivi: “Mä en oo mikään psykologi et en osaa sanoa mikä riittämättömyyden tunne tai reikä sielussa semmosen tarpeen synnyttää, mutta meitä kun on vähemmän ja ollaan sillälailla erilaisia että se saattaa semmosessa yksinkertasemmassa tyypissä herättää kateutta niin vihaahan siitä kai syntyy. Ja osin varmaan kans erilaisuuden pelko. Tai ylipäänsä erilaisuus, jonka jälkeen sitä on sitte helppo joutua kohteeksi. En mä nää tässä nykysessä historiaan peilaten mitään uutta tai erilaista. Onhan menneessä niitä esimerkkejä vaikka kuinka kun pannaan pystyyn kultteja ja jumppakerhoja jonkun aatteen perusteella, ja sitten tullaan vetämään peikkoa oksaan roikkumaan. Et ei tässä kyllä voi yksittäistapauksista puhua. Ja ihmisvihasta.. no emmä kyllä semmosta oo havainnut, mutta totta kai ne jotka itse tai joiden tutut on joutuneet näitten tekojen uhreiksi on tekijöilleen vihasia tai esmes varoo yksin liikkumista tai vastaavaa.”

Soivio: "Tunnistatteko tämän kuvan?” [valkokankaalle heijastetaan harmaalla pohjalla oleva valkoinen nyrkkisymboli]

Marjalehto: "Käsittääkseni se on tämän valkonyrkkiporukan jonkinlainen symboli. En tietysti osaa sanoa että onko heillä jotain virallista tunnusta. Siinä on valkoinen nyrkki, että tietysti se nyt heihin päin implikoi."

Taivaankivi: “Joo. Noita on näkynyt. Meikäläisten ikkunoissa, ovissa ja autoissa. Nää nuoret vihaset miehethän noita piirtelee.”

Soivio: "Keitä valkonyrkit ovat ja mikä on heidän tavoitteensa?"

Marjalehto: "En ole tämän alan tutkija joten en tunne tätä ryhmää sen tarkemmin. Selvästi siitä löytyy vaikutteita Suomen Sisun kaltaisista yhdistyksistä, mutta heillä tuntuu olevan radikaalimpi lähestymistapa näihin asioihin. Vaikuttaa siltä että se on aika miesvaltainen ryhmittymä, jolla on negatiivisia mielipiteitä paitsi peikoista niin myös maahanmuuttajista, vammaisista ja muista vähemmistöistä.”

Soivio: "Onko Valkonyrkit natsihenkinen järjestö?"

Marjalehto: "Valkonyrkithän ei ole rekisteröity yhdistys eikä käsittääkseni muutenkaan erityisen järjestäytynyt. Sikäli kun tiedän, toiminnassa on mukana paljon nuoria miehiä, joita yhdistää sama sosiaaliluokka ja tietynlainen maailmankatsomus. Tietääkseni valkonyrkkejä ei ole luokiteltu ääriryhmäksi. Mulla ei ole tietoa tämän ryhmän aatteista sen tarkemmin.”

Soivio: “Et siis kuulu itse valkonyrkkeihin? Mikset?”

Marjalehto: “Heh, no en. Sivistyneessä yhteiskunnassa pitää pystyä rakentavaan dialogiin.”

Soivio: “Valkonyrkkien toiminta kohdistuu paljolti peikkoja vastaan. Onko peikoilla syytä pelätä heitä, Marha Taivaankivi?”

Taivaankivi: “Kyllähän se on pakko myöntää. Noi on sensortin sankareita että ne hakemalla hakee niitä yksin liikkuvia tai heikompia yksilöitä, jopa ihan lapsia, ja sitten käyvät porukalla kimppuun.”

Soivio: "Joitakin vuosia sitten sosiaalisessa mediassa levisi ainakin yksi video, jolla ihmiset pahoinpitelivät peikkoa. Miksi tällaisia videoita mielestänne levitettiin internetissä?"

Taivaankivi: “Kai ne tekijät koki sen jotenkin sankarilliseks. Että kattokaa kun uskalletaan käydä jengillä peikkoon kiinni. Ja noita tommosia kyllä jaellaan edelleen, mutta nyt se tehdään vähän pienemmissä piireissä ettei siitä jäädä kiinni. Et kyllä tää tilanne on ollu pahenemaan päin viimeset vuodet, selkeesti.”

Marjalehto: "Sosiaalisessa mediassa on helppo tehdä ylilyöntejä. Sanoisin, että tässä oli kysymys typerästä päähänpistosta, jolla näytetään kavereille tai yhteisölle ja yritetään vahvistaa omaa asemaa siinä. Yksi motiivi voi tietysti olla ihan uhkailu ja pelottelu."

Taivaankivi: “Se on turha syyttää mitään mediaa tässä. Joukossa tyhmyys tiivistyy, ilmeisesti etenkin siinä joukossa, ja se Youtube nyt sattuu olemaan helpoin tapa saada yleisöä tälle tempulle. Typerä päähänpisto joo, mutta niitä valitettavasti tuntuu tapahtuvan nykysin harva se päivä.”

Yleisökysymys: "Kysyisin peikkoedustajalta, että teitähän ammuttiin viime kesänä, oliko tää peikkojen ja valkonyrkkien välienselvittelyä?"

Taivaankivi: “Ei näitä yleensä voi välienselvittelyksi kyllä sanoa. Mä olin duunissa, ja tää yks sitten rupes ammuskelemaan. En ollut tyyppiä tietääkseni koskaan aikasemmin nähnyt. Huhun mukaan se olis ollu valkonyrkki, mikä tietty kai tarjois jonkinsortin motiivin tai selityksen tapahtuneelle.“

Soivio: "Perussuomalaiset ovat mukana ajamassa lakialoitetta uudesta irtolaislaista, jonka väitetään merkittävästi heikentävän peikkojen asemaa. Henri Marjalehto, kertoisitko lisää tästä lakialoitteesta?"

Marjalehto: “En ole itse mukana lain valmistelussa, joten en osaa sanoa yksityiskohdista. Käsittääkseni kyseessä on laki, joka antaisi poliisille paremmat mahdollisuudet puuttua esimerkiksi kerjäläisiin ja muihin irtolaisiin, joilla ei ole vakituista asuinpaikkaa. En näe että se erityisesti kohdistuisi peikkoihin sen enempää kuin kehenkään muuhunkaan.”

Soivio: "Mitä mieltä peikkoedustaja on tästä lakialoitteesta?"

Taivaankivi: “Se mitä siitä oon kuullu on aika huolestuttavaa. Peikkojen tuntuu olevan vaikea löytää asuntoja tai muuten vaan asumisjärjestelyt on vähän erilaisia, joten semmosen virallisen asuinpaikan osoittaminen voi olla vaikeaa. Et sitä kautta vähän huolettaa, periaatteessa se vois antaa poliisille aika mielivaltasia valtuuksia peikkojen kanssa.

Yleisökysymys: “Eikö tää laki ole ihan näiden kerjäläisten ja muiden omaksikin parhaaksi? Että saadaan vakituinen asuinpaikka ja töitä. Kyllä mun täytyy sanoa että jossain ostarin kulmalla hengaava peikkoporukka pelottaa, ja varmaan rauhottais ihan tavallista kadunmiestä aika paljon tietää että nämä porukat on kuitenkin jotenkin yhteiskunnan kontrollissa.”

Marjalehto: “Jos mä vastaan tähän... Tällä lailla, niin kuin tietysti millään lailla, ei pyritä vahingoittamaan ketään. Taustalla on pyrkimyksiä vaikeuttaa esimerkiksi laitonta maahanmuuttoa tai ihmiskauppaa, ja sehän on yhteiskunnan kannalta vaan hyvä asia, siitä ollaan kaikki varmaankin samaa mieltä. Nyt ei puhuta mistään peikkorankkureista tai romanikerjäläisten sulkemisesta häkkeihin, vaan poliisi tulisi tässä varmaan tekemään yhteistyötä sosiaalipuolen ja kaupungin kanssa ihan ihmisarvoisin metodein.”

Taivaankivi: “Tää on musta näitä lakeja josta on todennäkösesti enemmän haittaa ku hyötyä, joita nyt viedään eteenpäin ihmiskaupan eston varjolla. Ei se taio mistään uusia asuntoja tai työpaikkoja tai muutenkaan oo mikään taikatemppu. Niitä voidaan osoittaa tai järkätä muutenkin jos vaan tahtoa löytyis. Ja sen voin sanoa kyllä ihan itse kullekin että ostarilla hengaileva peikkolauma on kyllä suurinpiirtein se viimeinen asia mitä siellä tarvitsee pelätä. Ei meikäläiset käy syyttä ventovieraiden kimppuun.”

Soivio: "Onko pääkaupunkiseudulla käynnissä peikkosota?"

Marjalehto: "Toivottavasti ei. Ihan perushistoriantuntemuksella voi miettiä, mitä seurauksia tämmöisellä kapinoinnilla voisi olla. Mä haluaisin uskoa että ratkaisut olisi löydettävissä vuoropuhelulla ja yhteistyöllä vaikeammissakin tilanteissa."

Taivaankivi: “Ei, vaikka välillä sitä tuntuu että ollaan melkoisen hyökkäyksen kohteena.”

Soivio: “Millä tavalla tilanne mielestänne voitaisiin ratkaista?”

Taivaankivi: “Tää ei oo mun mielestä ihan niin yksinkertainen tilanne kuin miltä tää periaatteessa näyttäis. Mä luulen että ainoon järkevän ratkaisun tarttee lähteä sieltä virkavallan ja oikeuslaitoksen suunnalta. Nythän on niin, että näillä rikoksilla on melkein niinku yhteiskunnan siunaus. Poliisit ei suostu tutkimaan näitä tapauksia, tai jos jotain yksittäisiä suostuu, ne ei ikinä päädy syytteeseen asti. Ja ne harvat jotka päätyy, tuomiot on poikkeuksellisen kevyitä, jos tuomioita jaetaan lainkaan. Et kyllä se on ihan nyt valitettavasti viranomaisillakin aikamoinen asennevamma tässä. Lähtökohtaisesti peikko on syyllinen, ja jos se nyt jotenkin pystytään osoittamaan syyttömäksi, ei peikko uhrina juuri saa sympatiaa. Lieventäväks asianhaaraksi riittää jo se, että se peikko on... no, peikko. Ja kun nää jurpot sitten huomaa että peikkojen vainoomisessa ei tartte seuraamuksia pelätä, niin se ei ainakaan kannusta olemaan kunnolla. Jos asiaa haluu panna kuntoon, pitäs alottaa tiukalla nollatoleranssilla että tyhmemmällekin menee jakoon ettei peikkoja saa potkia yhtään enempää ku Töölön mummojakaan. Sillä päästäis jo pitkälle. Ja sen jälkeen ryhtiliikettä koko kansaan. Ei mitään hyssyttelyjä ja ymmärrystä. ‘Kylläpä sillä on varmaan vaikeeta naisten kanssa kun pitää peikkoja kiusata ja koulussa ammuskella’. Tiukka katse peiliin. Tommonen porukka hölmöilee just niin paljon kun niille antaa luvan.”

Marjalehto: “No mä korostaisin edelleen vuoropuhelua ja yhteistyötä, ja myös avoimuutta. Tietysti kompromisseja tarvitaan aina.”

Taivaankivi: “Vuoropuheluun ja yhteistyöhön tarttee kaks osapuolta, ja nyt ollaan semmosessa tilanteessa että toiseen osapuoleen ei oikeen puhe tehoo. Ja kompromissien suhteen vetäisin kyllä rajan ihan vihoviimeistään fyysiseen koskemattomuuteen. Peikolla on just tismalleen ihan yhtä suuri oikeus elämään, turvallisuuteen ja tasavertaisuuteen lain eessä. Ja ny tollaan aika kaukana siitä. Jos peikon ampumisesta saa muutaman kuukauden ehdollista, peikon kidnappaamisesta, huumaamisesta ja pahoinpitelystä ei tuu tuomiota lainkaan vaikka on silminnäkijöitä, ja samaan aikaan katsotaan törkeeksi pahoinpitelyksi se että peikko lyö takaisin jotta pääsis tilanteesta pakoon, on jossain kyllä ihan rakenteellisesti aika paljon pielessä.”

Soivio: “Kiitos, Henri Marjalehto ja Marha Taivaankivi.”

[NN & JV]